Η πολύκροτη δίκη της υπόθεσης των "Ρουλεττών Σερρών", 22 Αυγούστου 1961
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 19/8/1961, Σελίδα: 1
Στις 22 Αυγούστου 1961 έγινε η πολύκροτη δίκη της υπόθεσης των "Ρουλεττών Σερρών".
Η υπόθεσης των "Ρουλεττών Σερρών" ήταν ένα γεγονός που απασχολισε όλη την Ελλάδα και όχι μόνο τον Νομό Σερρών, με το θέμα να φτάνει στα έδρανα της Βουλής,
Με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, η υπόθεση των ρουλετών στις Σέρρες παραπέμπεται σε δίκη. Η κυβέρνηση είχε αναφέρει προηγουμένως ότι πρόκειται για σκευωρία με πολιτικά κίνητρα. Η δίκη για την παράνομη λειτουργία των ρουλετών και άλλων τυχερών παιχνιδιών θα πραγματοποιηθεί την προσεχή Τρίτη 22 Αυγούστου, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σερρών.
Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι Βασίλης Ραβδάς, Στέργιος Βασιλείου, Θεόφιλος Κουντούρης, Κλεόβουλος Μπαλουκτζής και Γεώργιος Χατζόπουλος, κάτοικοι Σερρών. Οι Ραβδάς και Βασιλείου κατηγορούνται για εκμετάλλευση τυχερών παιχνιδιών, ενώ οι υπόλοιποι κατηγορούνται για άμεση συνεργία στο έγκλημα αυτό.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο πρώτοι κατηγορούμενοι εκμεταλλεύτηκαν τυχερά παιχνίδια από τον Οκτώβριο του 1960 μέχρι τον Ιανουάριο του 1961 σε διάφορα καφενεία και περιοχές των Σερρών. Τα παιχνίδια αυτά περιλάμβαναν περιστρεφόμενους δίσκους και άλλες συσκευές, όπου το αποτέλεσμα εξαρτιόταν αποκλειστικά από την τύχη.
Ο Θεόφιλος Κουντούρης κατηγορείται ότι επέτρεψε τη χρήση του ονόματός του για την παράνομη λειτουργία τυχερών παιχνιδιών σε ξεχωριστό διαμέρισμα καφενείου, ενώ οι Κλεόβουλος Μπαλουκτζής και Γεώργιος Χατζόπουλος φέρονται να συνεργάστηκαν στη λειτουργία αυτών των παιχνιδιών.
Η δίκη θα στηριχθεί σε μαρτυρίες 45 ατόμων που κλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Μεταξύ αυτών, περιλαμβάνονται δικηγόροι, γιατροί και πρώην βουλευτές.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει αναστάτωση όταν οι πρώτες καταγγελίες εμφανίστηκαν στις εφημερίδες, με την κυβέρνηση να χαρακτηρίζει τις καταγγελίες ως ψευδείς και κακόβουλες, ενώ η αντιπολίτευση επέμενε ότι οι κατηγορίες ήταν αληθινές και σοβαρές.
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 25/8/1961, Σελίδα: 6
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΜΙΧΘΗΚΕ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΣΕΡΡΩΝ
Σε σχέση με την αναβληθείσα δίκη στις Σέρρες, ο υφυπουργός Εσωτερικών κ. Ευάγγελος Καλαντζής έκανε τις εξής δηλώσεις:
«Προκαλεί έκπληξη η αδίστακτη ψευδολογία από μερίδα του τύπου της αντιπολίτευσης, η οποία προσπαθεί να αποδώσει την αναβολή της γνωστής δίκης στις Σέρρες και τη μη προσέλευση των μαρτύρων κατηγορίας σε παρεμβάσεις και ενέργειες της κυβέρνησης. Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση δεν έχει κανένα ενδιαφέρον, ούτε μπορεί να έχει για αυτήν την υπόθεση. Σε όλη τη χώρα είναι δυνατόν να διαπράττονται αδικήματα ποινικού δικαίου. Θα ήταν κακοήθεια και μωρία να συνδεθούν τα αδικήματα αυτά με την κυβέρνηση και την πολιτική που εφαρμόζει. Ο θόρυβος που δημιουργήθηκε γύρω από τη δίκη των Σερρών δεν αποτελεί τίποτε άλλο παρά μια υποτροπή της γνωστής κακοήθους εκστρατείας, την οποία τα ίδια δημοσιογραφικά μέσα και τα ίδια πρόσωπα είχαν εξαπολύσει πριν από έναν μήνα, με αποτέλεσμα οι κατηγορίες να καταρρεύσουν μία προς μία, και οι συκοφάντες, για να αποφύγουν τον πέλεκυ της δικαιοσύνης, να ζητήσουν εσπευσμένα συγγνώμη.
Ειδικά για την υπόθεση των Σερρών είχε διατυπωθεί στη Βουλή η μομφή ότι λειτουργούσαν παράνομα παίγνια, δήθεν με την ανοχή των αρχών της Χωροφυλακής. Αντέκρουσα τότε αυτήν την προσπάθεια συκοφάντησης των κρατικών οργάνων. Ο Διοικητής Χωροφυλακής Σερρών υπέβαλε μήνυση κατά των συκοφαντών, οι οποίοι, όταν προσήλθαν στο Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, ζήτησαν συγγνώμη και ομολόγησαν το ψευδές των ισχυρισμών τους.»
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 22/8/1961, Σελίδα: 8
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 19/8/1961, Σελίδα: 1
ΔΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ
ΕΙΣ ΔΙΚΗΝ Η ΥΠΟΘΕΣΙΣ ΤΩΝ ΡΟΥΛΕΤΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ
Περί «σκευωρίας» εἶχεν ὁμιλήση ή Κυβέρνησις
ΕΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΔΙΚΤΥΟΝ ΕΙΣ ΠΟΛ- ΛΑΣ ΠΟΛΕΙΣ. - ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕ- ΝΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΣ Ε.Ρ.Ε.
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, 18. (Τοῦ ἀνταποκρίτοῦ μας). -Η Δικαιοσύνη πα ραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον πρὸς ἐκδίκασιν τὴν ὑπόθεσιν τῶν ρουλεττῶν τῶν Σερρών διὰ τὴν ὁποίαν -ὅταν κατηγγέλθη τὸ πρῶτον τὸν παρελ θόντα Ιανουάριον ή κυβέρνησις, ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς, ἰσχυρίσθη ὅτι ἀποτελεῖ σκευωρίαν πρὸς κομματικὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἡ δίκη διὰ τὴν παράνομον λειτουργίαν τῶν ρουλεττῶν καὶ ἄλλων τυχη-
ρῶν παιγνιδίων θὰ ἐκδικασθῆ ἐνώπιον τοῦ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σερρῶν τὴν προσεχή Τρίτην 22 тр.
Κατηγορούμενοι εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν φέρονται οἱ Βασ. Ραβδάς, Στέργιος Βασιλείου, Θεόφιλος Κουντούρης, Κλεόβουλος Μπαλουκτζῆς καὶ Γεώργ. Χατζόπουλος, κάτοικοι Σερρών.
Οὗτοι παρεπέμφθησαν δι' άπευθείας κλήσεως, κατηγορούνται δὲ οἱ δύο πρῶτοι ἐπὶ ἐκμεταλλεύσει τυχηρών παιγνίων καὶ οἱ ἔτεροι τρεῖς ἐπὶ ἀμέ-
σω συνεργεία εἰς τὸ ἀδίκημα τοῦτο, Σημειωτέον, ὅτι οἱ Ραβδᾶς καὶ Βασιλείου εἶναι γνωστοί παράγοντες τῆς ΕΡΕ Σερρών.
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 19/8/1961, Σελίδα: 1
Τὰ ἀπηγορευμένα παίχνια
Κατὰ τὸ κατηγορητήριον, οἱ Ραβδάς καὶ Βασιλείου παραπέμπονται ὡς ἰ παίτιοι τοῦ ὅτι εἰς τὰς Σέρρας ἀπὸ τοῦ Ὀκτωβρίου 1960 μέχρι καὶ τῆς 9ης Ιανουαρίου 1961 ἀπὸ κοινοῦ διὰ πλειόνων πράξεων, συνιστωσών ἐξακο λούθησιν ἑνὸς καὶ τοῦ αὐτοῦ ἐγκλήμαν τος, ἄνευ εἰδικῆς ἀδείας, παρεχομένης κατὰ τοὺς ὁρισμοῦς τοῦ ἀναγκαστικοῦ νόμου 258)36, ἐξεμεταλλεύθησαν καὶ διηύθυναν ὡς συνεταίροι τὸ ἐπ' ὀνόμαν τι τοῦ πρώτου αὐτῶν λειτουργοῦν κέν τρον Λούνα Πάρκ ἔνθα ἐλειτούργησαν τυχερὰ ἐν τῇ ἐννοία τοῦ ἄρθρ. 1 του Α. Ν. 258)36 παίγνια ἐπὶ χρήμασι ἐφ᾿ ὧν · τὸ ἀποτέλεσμα εξηρτάτο αποκλεισε - κῶς ἐκ τῆς τύχης. Τὰ παίγνια εἶναι περιστρεφόμενος ἠριθμημένος δίσκος μὲ πτερά, διὰ τοῦ ὁποίου ὁ παίζων ἐν κέρδιζε το 16 πλάσιον τῶν χρημάτων του, περιστρεφόμενος δίσκος με κόκ κινον καὶ μαῦρον, διὰ τοῦ ὁποίου ὁ παίζων ἐκέρδιζε τὰ διπλάσια τῶν χρη μάτων του καὶ τὸ παίγνιον εμονάζυ γὰν διὰ τοῦ ὁποίου ὁ παίζων ἐκέρδιζε τὸ διπλάσιον ἐπίσης των χρημάτων του. Επίσης κατὰ τὸ κατηγορητήριον οἱ δύο πρώτοι εἰς τὰς Σέρρας, ἀπὸ 31 Δεκεμβρίου 1960 μέχρι τῆς 7ης Ιανου αρίου 1961 έξεμεταλλεύθησαν καὶ δεηι θυναν ὡς συνεταίροι τὸ ἐν τῷ καφενείω «Αίγλη» ἀποκεχωρισμένον αὐτοῦ δια μέρισμα ἐν ὀνόματι δήθεν τοῦ Θεοφ. Κουντούρη λειτουργούν κέντρου ἔνθα έ λειτούργουν τυχηρὰ ἐν τῇ ἐνναία τοῦ ἄρθρ. 1 τοῦ Α.Ν. 258)36 τυχηρὰ παί- γνια ἐπὶ χρήμασιν ἐφ᾿ ὧν τὸ ἀποτέλε σμα ἐξηρτάτο ἀποκλειστικῶς ἐκ τῆς τύχης.
«Ληστὴς μὲ τὸ ἕνα χέρι» καὶ «δραχμοφάγοι»
Ωσαύτως οἱ Ραβδάς καὶ Βασιλεί ου εἰς τὰς Σέρρας καὶ εἰς κέντρον «Λούνα - Πάρκ», εἰς τὸ καφενείον «'Α- πόλαυσις», εἰς τὸ καφενείον «'Αβέ ρωφ» καὶ εἰς τὸ καφενεῖον «Γ. Μαλιών σης, ἐν Σιδηροκάστρωῳ καὶ εἰς τὸ και φενείον «Χρ. Καρεκλάς ὡς καὶ εἰς τὴν κωμόπολιν Χρυσοῦ καὶ τὰ χωρία Κατ τω Καμήλα, Στρυμωνικὸν καὶ Σκοτού σα καὶ εἰς καφενεία αὐτῶν ἀπὸ της Ιανουαρίου 1960 μέχρις της Ιανουα ρίου 1961 διηύθυνον κέντρα ένθα έν λειτούργησαν τυχηρά τυχηρά παίγνια. Τὰ παίγνια τὰ λειτουργήσαντα εἰς τὰς ἐν λόγῳ περιοχάς είναι γνωστά ὑπὸ τὰς προσωνυμίας «λησταὶ μὲ τὸ ἕνα χέρι», «δραχμοφάγοι», «φραγκο φάγοι», κ.λ.π. Εντός των παιγνίων αὐτῶν έρρι πτον δι' εἰδικῆς σχισμῆς οἱ παίζον τες ἕν κέρμα δραχμής, ἔθετον δι' ἑνὸς ὑπάρχοντος μοχλοῦ εἰς λειτουργίαν ταῦτα καὶ ἐρρύθμιξον ὑπάρχον κομβί ον, ἐξ ὧν δὲ συσκευῶν ἀναλόγως του προκύπτοντος συνδυασμοῦ καὶ κατ᾿ ἀν ποτέλεσμα εξαρτώμενον ἐκ τῆς, τύχης, ὅτε μὲν ἐξ ἄλλης σχισμής εξήρχοντο κέρματα δραχμῆς, ὁπότε ἐκέρδιζον οι παίζοντες, ὅτι δὲ οὐδὲν - κέρμα ἐξήρ χετο ὁπότε ἐκέρδιζον οι κατηγορούμεν
Ο τρίτος τῶν κατηγορουμένων Θε όφιλος Κουντούρης βαρύνεται μὲ τὴν κατηγορίαν ὅτι ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς δύο πρώτους να χρησιμοποιήσουν ἐπ' ὀνόματί του τὸ ἐν τῇ «Αίγλης άποκε χωρισμένον διαμέρισμα, ὅπου έλει
τούργησαν τυχηρά παίγνια. Οι τέταρτος καὶ πέμπτος τῶν και
H ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 5
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 19/8/1961, Σελίδα: 5
ΕΙΣ ΔΙΚΗΝ Η ΥΠΟΘΕΣΙΣ ΡΟΥΛΕΤΤΩΝ ΣΕΡΡΩΝ
Η ΑΠΟ ΣΤΗΝ ΣΕΛ Ι
τηγορουμένων Κλεόβουλος Μπαλουκ τζῆς καὶ Γ. Χατζόπουλος συνειργά θησαν μετὰ τῶν δύο πρώτων εἰς τὰς Σέρρας καὶ εἰς τὰ καφενεία «' Απόλαυ σις» καὶ «'Αβέρωφ» διὰ τὴν λειτουρ γίαν τυχηρών παιγνίων,
45 ΜΑΡΤΥΡΕΣ
Ας σημειωθή ὅτι κατὰ τὰς διεξα χθείσας ἀνακρίσεις ἐκλήθησαν καὶ ἐν τάσθησαν 45 άτομα ὡς μάρτυρες. Ἐξ αὐτῶν ἐκλητεύθησαν οἱ ἐξῆς μάρ τυρες κατηγορίας: Αθαν. Μακρίδης, δικηγόρ ηγόρος, Γεώρ. Κτενίδης, Δημ. Κεν χαγιάς, Κυριάκος Αγγειοπλάστης, Πασχάλης Χορταράς, δικηγόρος, Γεν ώργ. Βασιλείου, Ιατρός, Χαρ. Ακρι τίδης, δικηγόρος, ᾿Αβραάμ Παπαδό πουλος, δικηγόρος, Βασ. Νικολάου, δικηγόρος, Γεώργ. Τζεμάϊλας, δικη γόρος καὶ πρώην νομάρχης, Κων. Πα τσόπουλος, πρόεδρος δικηγορικού συλ λόγου Σερρών, · Λάζαρος Σουτζής, Μουρατίδης, πρώην βουλευτής, Σάβ σας Σκουλίδης, βιομήχανος, Στυλια νός Κομνηνάκης, Κων. Πολίτης, δικη- γάρος, Χαράλ. Π Παρασκευόπουλος, δι κηγόρος, Λουκάς Λουκόπουλος. Χρ. Καρεκλάς, Δημ. Μπαξεβάνης, Ελισά σετ Τασούλη, Δημ. Βλάχος καὶ Δημ. Αντζος. 19
Η ΠΡΟ-ΙΣΤΟΡΙΑ
Η υπόθεσις τῆς ρουλέττας ἐξειλί χθη χρον κολογικῶς ὡς ἐξῆς: Εἰς τὰς ἀθηναϊκὰς ἐφημερίδας τῆς
11 Ιανουαρίου Ε.Ε. εδημοσιεύθησανπλη ροφορί οίαι ἐκ Σερρών, συμφώνως πρὸς τὸς ὁποίας ὁ · εἰσαγγελεύς διέταξε την διενέργειαν ἀνακρίσεων, ἐπὶ καταγγε λιῶν, ὅτι μαθηταὶ γυμνασίων κατέκλυ ζον το ὑπόγειον οἰκοδομής ἐπὶ τῆς κεν τρικής λεωφόρου ·τῆς πόλεως, όπου λειτούργουν διάφορα παίγνια, και, πλὴν τῶν ἄλλων, δύο «διαβολικά» μην χανήματα, · ή λειτουργ για τῶν ὁποίων ἀπαγορευθή ἀπὸ τοῦ 1956 εἰς ct- A- θήνας καὶ ἀπὸ τοῦ 1959 εἰς ὁλόκληρον τὴν ὑπόλοιπον χώραν. Συμφώνως πρὸς τὰς Ιδίας, καταγγελίας, ο ο ιδιοκτή κτήτης τοῦ ὑπογείου αὐτοῦ «παραδείσου» Βas. Ραβδάς εἶχεν εγκαταστήσει παρόμοια μηχανήματα καὶ εἰς τὰ καφενεία «Α βέρωφ» κι καὶ «'Απόλλων» ἀλλὰ ἀλλὰ καὶ εἰς χωρία των Σερρών, τὰ ὁποῖα ἐπεσκέν πτετο καὶ εἰσέπραττε τὰ μονόδραχμα. Τὰ κέρδη ἐκ τῆς «ἐπιχειρήσεως» ύπελο
γίζετο ὅτι ἦσαν τεράστια, Σχετικὴν ἀναφοράν κατέθεσε πρὸς την Βουλήν ὁ βουλευτής κ. Μπρεδήμας, ὁ ὁποῖος κατήγγειλεν · ὅτι εἰς τὰς Σέρ Η
ρας ἐλειτούργουν ὑπὸ τὴν ἀνοχὴν τῶν ᾿Αρχών δίκτυον παρανόμων ρουλεττών καὶ ἄλλα ἀπηγορευμένα παίγνια, ἀνή κοντά ἀποκλειστικώς εἰς τὸν Ραβδάν, τοπικόν κομματάρχην τῆς ΕΡΕ καὶ «σε σημασμένον λωποδύτην, διαρρήκτης, μαστρωπὸν κλπ. ὅστις εἶχεν ἐκτοπισθή εἰς Σέρρας λόγῳ τῆς ἐγκληματικής του διαγωγή γης καὶ παρέμεινεν ἐκεῖ καὶ μετά τὴν λήξιν τῆς ἐκτοπίσεως του, νύμφευ θεῖς γνωστὴν τρόφιμον οίκου ανοχῆς Σερρών. Τὰ ἀνωτέρω εἶχε διαπιστώσει Ο κ. Μπρεδήμας ἐξ ἐπιτοπίου ερεύνης.
«ΚΑΚΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ» ΕΛΕΓΕΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ
Η Κυβέρνησις ἀντέδρασεν εἰς τὰ καταγγελθέντα διὰ τοῦ Τύπου καὶ τῆς βουλευτικῆς ἀναφορᾶς, χαρακτηρίσασα ταῦτα ὡς εκακοηθείας καὶ ψεύδης, Συγκεκριμένως ὁ κ. Καλαντζής διὰ δηλώσεών εἰς ἐφημερίδας τῆς
12ης Ιανουαρίου υπεστήριζεν, ότι εμόν
του κακοποιοί θὰ ἠδύναντο να συλλά
βουν καὶ ἐπιχειρήσουν παρομοίαν σκευ ωρίαν». Περαιτέρω ὁ κι ὑπουργός ἐξέ φραζε τὴν λύπην του διότι εευρέθησαν [ἐφημερίδες αἱ ὁποῖαι ἐδέχθησαν νὰ για νουν συνεργοί τοῦ συκοφάντου Βουλεια τοῦ μὲ τὴν προβολὴν τῶν ἀθλιοτήτων
Την 13ην Ιανουαρίου, ἐξ ἄλλου, έν δόθη Ανωτέρου εἰς τὴν τὴν δημοσιότητα Διοικητού Χωροφυλα ἀναφορὰ τοῦ κῆς ᾿Ανατολικής Μακεδονίας, ὁ ὁποῖ ος συνομίζων τὰ προκύψαντα ἐξ ١٤ έπι επι τοπίου εξετάσεως, ἐχαρακτήριζε και αὐτὸς τὰ καταγγελθέντα ὡς άναλη θῆ, μὲ τὴν προσθήκην, ὅτι πρόκειται περί εώργανωμένης ενεργείας σκοπού σης πολιτικά ώφελήματα». Ο κ. Α. νώτερος Διοικητής ἀνέφερεν, ἐπίσης, ὅτι ὡς παίγνιον «ληστής μὲ ένα χέ ρις τοῦ ἐπεδείχθη ετεχνικόν μπιλλιαρ δάκι διὰ χειροκινήτου στέκας» λει τουργούν τότε νομίμως καὶ ὅτι εἰς τὰ δύο καφενεία δὲν ἀνευρέθησαν του αῦται μηχανικαὶ συσκευαί.
ΕΙΣ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΝ
Το θέμα έφθασε καὶ μέχρι τῆς Βου λῆς, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς ὁποίας ή κυβέρνησις υπεστήριξε καὶ πάλιν ἐπι μόνως τὰς εθέσεις» της. Πράγματι, ὁ Καλαντζής διεβεβαίωσε το Σώμα ὅτι τὰ περὶ ρουλέττας καὶ «ληστοῦ» ἦταν ἀνωπάστατα. Ἐκ προχείρου ε ξετάσεως τὴν ὁποίων διενήργησεν δύ ποδιοικητής Ασφαλείας Σερρών κού δὲν προέκυψενς. Ο κ. Καλαντζής διε μαρτυρήθη ὀργίλως διὰ τὰς «μεθό δους ἀδιστάκτου συκοφαντήσεως θε σμῶν, ὑψηλών προσώπων καὶ ἀνωτά των κρατικών λειτουργών». Εἰς τὴν συζήτησιν έλαβε μέρος καὶ ὁ ἀντι πρόεδρος της κυβερνήσεως κ. Κανελ λόπουλος, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὅτι τὴ και βέρνησις εὑρίσκεται ενώπιον μιᾶς παι ραδόξου καταγγελίας».
Ο κ. Μπριξήμας υπεστήριξεν ότι ὁ Β. Ραβδάς «ὁ ὁποῖος ἐκμεταλλεύε ται εἰς τὴν ἰδιαιτέραν ἐκλογικὴν περι φέρειαν του κ. Καραμανλή τα τυχηρὰ παιγνίδιας · εἶχε ἡμερήσιον ἔσοδον 3000 δραχμών μῶν ἀπὸ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν «μονοχείρων ληστών». Άλλοι βουλευ ταὶ τῆς ἀντιπολιτεύσεως ἐτόνισαν δι τι ὁ κ. Καλαντζής δὲν ἔπρεπε νὰ ἐπ καλῆται τὰς ἀναφορὰς τῶν τοπικών ἀστυνομικῶν ἀρχῶν, διότι αὐται ἀκρι
- βῶς ἦσαν αἱ ἐλεγχόμεναι. Ἐν τῷ μεταξύ, παρὰ τὰς συνεχείς καὶ ἐπιμόνους διαψεύσεις τῶν καταγ
- γελθέντων ὑπὸ τῆς κυβερνήσεως, ὁ εἰν σαγγελεύς κ. Τζαβούλης ὡς μετε - δίδετο την 11ην Ιανουαρίου ἐκ Σερ ρών – εἶχε παραπέμψεν τὴν ὑπόθεσιν των ρουλεττών εἰς τακτικήν ἀνάκρι - σιν καὶ παρήγγειλεν εἰς τοὺς ἀστυνο μικούς σταθμάρχας τῶν χωρίων εἰς τὰ ὁποῖα ἐλειτούργουν μηχανήματα τοῦ Ραβδά νὰ τοῦ ἀναφέρουν σχετικώς,
ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ Κ. ΜΠΡΕΔΗΜΑ
Ο βουλευτής ᾿Αθηνῶν κ. Ηλίας Μπρε δήμας προέβη χθὲς εἰς τὴν ἀκόλουθον δή λες
λωσιν:
- Η «Μετὰ τὴν πλήρη δικαίωσιν τοῦ ἀγῶνος μου διὰ τῆς παραπομπής εἰς δίκην τῶν κριθέντων ὡς ὑπευθύνων διὰ τὴν λειτουρ
γίαν ρουλευτών ουλευτών ε εἰς τὰς Σέρρας, Ιδιαιτές τις ραν, ὡς γνωστόν, ἐκλογικήν περιφέρειαν τοῦ κ. πρωθυπουργοῦ, ἀναμένω την Εμε σον απομάκρυνσιν ἐκ τῆς κυβερνήσεως τοῦ ὑφυπουργοῦ ᾿Ασφαλείας, ὁ ὁποῖος παι Η ρέσχεν εἰς τὴν Βουλήν ψευδείς βεβαιών
Πέραν τούτου επιβάλλεται καὶ ἡ λήψις αὐστηρῶν κυρώσεων ἐναντίον τῶν ἀνωτέ ρων άξιω ωματικών της Χωροφυλακής, οι δι ποῖοι διὰ τῶν ἀναφορών των ἰσχυρίσθησαν, ὅτι ἦσαν ψευδείς και φανταστικαί οἱ σχε τικοί καταγγελίας μου.
Εἰς τὴν κοινὴν γνώμην ἀπόκειται να μα κτιμήση τώρα τὸ κύρος τῶν κυβερνητικών βεβαιώστων».
Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, Φύλλο: 25/8/1961, Σελίδα: 6
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ. ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΕΜΙΧΘΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΚΗΝ ΣΕΡΡΩΝ
Ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀναβληθεῖσαν δίκην εἰς Σέρρας, ο ὑφυπουργός Εσωτερικών к. Ευάγ. Καλαντζής προέβη εἰς τὰς κάν τωθι δηλώσεις:
«Προκαλεί έκπληξιν ἡ ἀδίστακτος ψεν δολογία μερίδος τοῦ τύπου τῆς τι ἀντιπολι τεύσεως, ἡ ὁποία προσπαθεῖ νὰ ἀποδώ- ση τὴν ἀναβολὴν τῆς γνωστῆς δίκης Σερ- ρῶν καὶ την μη προσέλευσιν ἐν αὐτῇ τῶν μαρτύρων κατηγορίας, εἰς παρεμβάσεις καὶ ἐνεργείας της Κυβερνήσεως. Η Κυν βέρνησις είναι προφανές ότι οὐδὲν ἐνδια- φέρον ἔχει, οὔτε δύναται νὰ ἔχη διὰ τὴν · ὑπόθεσιν αὐτὴν. Εἰς ὁλόκληρον την χων ραν είναι δυνατὸν νὰ διαπράττωνται ἀν δικήματα ποινικού δικαίου. Θὰ ἀπετέ- λει καὶ κακοήθειαν καὶ μωρίαν νὰ συνδέ ση τις τὰ οὕτω διαπραττόμενα ἀδικής ματα μὲ τὴν Κυβέρνησιν καὶ μὲ τὴν ἐν φαρμοζομένην ὑπ᾿ οὐτῆς πολιτικήν. Οι λόκληρος ὁ περὶ τὴν δίκην τῶν Σερρών δημιουργηθείς συκοφαντικός, θόρυβος δὲν ἀποτελεῖ, δυστυχώς, παρὰ ὑποτροπὴν τῆς γνωστῆς κακοήθους ἐκστρατείας, τὴν ὁ
ποίαν διὰ τῶν αὐτῶν δημοσιογραφικών
μέσων τὰ αὐτὰ πρ τρόσωπα ἐξαπέλυσαν πρὸ
βμήνου μὲ ἀποτέλεσμα μὲν κατην
γορίαι να καταρρεύσουν ὅλαι μία πρὸς
μίαν, , ol Σε συκοφάνται τι να ·ζητοῦν έσπευ
διὰ νὰ ἀποφύγουν
σμένως συγγνώμην τὸν πέλεκυν τῆς δικαιοσύνης. Εἰδικῶς διὰ τὴν περίπτωσιν τῆς ὑπο θέσεως τῶν Σερρών είχε διατυπωθή εἰς
τὴν Βουλὴν ἡ μομφή ὅτι ἐλειτούργουν παι ρανόμως παίγνια, δῆθεν ὑπὸ τὴν ἀνου χὴν τῶν ἀρχῶν Χωροφυλακής. ᾿Αντέκρου- σα τότε την άνωτέρω προσπάθειαν συκο φαντήσεως τῶν κρατικῶν ὀργάνων. 0 Διοικητής Χωροφυλακής Σερρών ὑπέβαλε μήνυσιν κατά τῶν συκοφαντών, οἱ ὁποῖοι προσελθόντες ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, - εζήτησαν συγγνώμην όμο λογήσαντες το ψευδές τῶν ἰσχυρισμών
